瀏覽數:
我一直以為世新大學有攝影系的，後來才知道，只有攝影組似，並沒有獨立的攝影系，不知道台南藝術大學，台北藝術大學, 台灣藝術大學這些獨立的藝術大學，有沒有開專門攝影系的打算呢？
這一篇文章來自蔣載榮老師（蔣老師的原文連結已經失效了，他是畢業於RIT的），他先介紹了歐美的攝影教育是怎麼演變的，裡面也提到了美國的MFA攝影碩士，站上這幾年來，每年幾乎都有一兩個是出國唸攝影的，像是有一年是SVA的可可，她好像還留在紐約工作。
這其中果然提到了RIT，要是美國攝影沒有RIT羅徹斯特理工學院，啊！不知道會多遺憾呢！它是美國戰後第一個積極發展攝影專門科系的大學，1991年也開設了「攝影科學」的博士班。其他藝術學校的攝影系也有相當有名的，像是加州的SFAI、AAU、Calarts等。在紐約，SVA和Pratt都有攝影系﹙從大學部到碩士都有﹚。
世新的「攝影組」已能算上本土最強
不過台灣還沒有專門的攝影系，主要都併到其他科系當中了。世新的「攝影組」已能算上本土最強。在這篇文章最後，蔣老師分析了六點結論。第一點就是MFA師資的問題。其實這也是許多台灣藝術與設計科系的普遍問題，有經驗的前輩老師，在他們唸書的時候不見得就有專門科系的師資培育，但是教育部硬要師資資格，沒有依時間性和經驗值做彈性調整。試想，今日我們上班的時候計算年資與考績時，都已經「綜合導向」，而不是「學歷導向」。為什麼大學就要這麼硬性呢？
不過蔣老師提到的3、4點我倒覺得設備門檻沒有那麼高，一人一間的攝影棚？哇！美國大概也只有RIT有財力做得起。其他藝術學校的學生還是要排隊輪候的，再說，不少美國藝術學校的攝影系也只是一層樓，不是一棟樓呀！要拿RIT的完美典範來看「為什麼台灣的大學裡沒有獨立的攝影系？」，恐怕標題少了一些字。
「為什麼台灣的大學裡沒有﹙像RIT一樣…﹚獨立的攝影系？」
另外在2、5的部份，則的確是罩門啊！尤其第2點大家應該要偷笑了，在台灣唸的BFA確實比美國的BFA要省錢喔！﹙除非你是美國人又念美國州立大學﹚
Whatever，做一個阿Q式的結論好了，就算台灣沒有獨立的攝影系，不過我們還有DC view、各大學攝影社，視丘攝影藝術學院、阮義忠暗房工作室等等推手呀！
參看1：美國攝影學校：主修攝影MFA的學校列表。
參看2：在本站搜尋攝影關鍵字。
附註1：我要提供一個心得，就是你在比較各校攝影系時，最好注意一下，如果該校同時也有Film、Media等等主修提供﹙就是與攝影相關的其他主修﹚，通常表示其攝影系是比較「豐富」、「設備多樣」、「商業走向」。也表示你可選的相關課程彈性多很多。不過這只是一個參考心得。並不是評論好壞喔！
系主任也相當重要..會影響偏商業或藝術的走向
不過這有一點難度耶,通常系主任的更換,風格…網路上很難去判斷
其實台灣很多設計相關科系不要說一整棟
或是一整層
有時候是一條走廊呢…..
說實話
業界的攝影師 大部分都不是攝影系畢業的
攝影走到研究所 到了藝術評論的時候
我們攝影組的學生 馬上就被外文系畢業
再念電影或是攝影的研究生給趕過
說到技術的話
一定還是要出外當助理或實習
我想晉身商業攝影師的訣竅 其實沒有別的
就是 學徒制 與 實作苦幹了
我想要再次提振臺灣婚紗攝影 首先想與科班單位合辦個人婚紗攝影比賽 藉以炒熱活動是否可行(可提供服裝配飾)合適及交通便利的場地是較大的問題