期許 2012 新一代設計展 Comment to the world largest portfolio show of Design student

瀏覽數:

今年不需要開罵新一代設計展,就已經有好多人,因為陳永基的海報事件,罵到不行(最重量級的大概就是TDesignMMdays吧!)。另一件「因畢製過勞而暴斃」的新聞,也就這樣悄悄的被壓了下去。

無怪新一代,變成了「心已怠」,副標題是「四天展覽,一次破產」(笑,那本站不就是「兩年留學,全家破產?」)

會變嗎?

可是罵歸罵,新一代設計展的展覽喧鬧,吵雜,擁擠,還是不會變。價錢,也更不會變。大家在新一代設計展裡,學到的是什麼呢? 會好好的去看得獎的作品嗎? 又或是真的在裡面找到了好老闆?好工作? 那些曾經在新一代設計獎得到金獎,銀獎等等的同學們,現在又在做些什麼呢? 這些都是令我好奇的一部分。

我也不禁問我自己:為什麼對這些好奇?

原來,在我們的設計裡面,往過去追尋線索,往未來鋪陳故事,似乎不是一種常態。有多少人在會展示自我的設計發展? 又有多少人帶著史觀前來創作?

我們好像在新一代設計展裡,只重視當下的呈現,卻忘了解說其過程。於是造就一種即興的大拜拜態度。只要演出當下有精準的新鮮感,霎那的激情就是高潮。之前與之後。就不在人們感興趣的範圍了。

這很像台灣的電視節目。追求當下的新鮮。話題過了就鮮少有繼續追蹤的感情。真正的設計不應只有這樣單線的面貌的。最好的設計展會應該是一個立體面,而不是單線演。台灣目前正準備2011世界設計大會,站長在的公司因為處於設計界金字塔比較上面的地理位置,也涉入了不少討論。當我們要向世界展示台灣的設計。當越來越多各國的公司,可能來新一代設計展尋求人才。我們準備好了嗎?

失掉的東西?

另一個使我好奇的是,設計和藝術難道沒有關係嗎? 新一代設計展向來不展出繪畫,雕塑類等被我們視為純藝術的作品,這可以理解,但同樣也忽視混媒材藝術類的作品,此外,建築科系向來也不是新一代的重點。可是這些都是設計裡面很重要的環節。隨便翻開一期Wallpaper,難道它沒有藝術,沒有建築的包容嗎?

看了一下維基百科上面的介紹。以規模來算的確是世界前三大。但就品質論(此處指專業展覽策劃的品質,不是創意品質)還差很遠很遠(回聲~~~)。企圖以學校為單位來當做商展展出,下場就是大拜拜。而各校各自為政,更造成不少紛爭。難道沒有團結的可能性嗎? 美國名校都可以形成常春藤聯盟。在競爭中找到合作A+的潛能,難道台灣不能嗎?

我對2012年的新一代設計展建議有些一如往常,有些則是新增上去,大家應該也都經歷過新一代設計展,歡迎把你的建議寫在留言裡。

  • 禁止使用大聲公宣傳展物。
  • 各校展物部分應集中在一個前台裡販售(如書店般,讓觀展者最後一站可前往選購) 使展覽與販售區分。(販售是降低這個新一代展秩序最主要的因素)
  • 禁止學生席地而坐,禁止在展區內飲食。同時應設有學生集中休息區,如一食堂設計。也可讓觀展者休息。(設計展是同學會大會場,此區超級需求大,生意應該也很好吧!)
  • 得獎作品應有路線導覽。應有地板,天花明顯標示。
  • 具有聲光效果的(不須互動)影視作品,由大會提供媒體娛樂區展示。以免互相干擾。造成反效果。
  • 需互動的多媒體作品最好也剪成demo影片以利播放。
  • 走秀活動如上,統一安排會場與演出順序。如此也有利媒體記者採訪。
  • 展務支出花費部分,架構應重新設計,例如場地費部分,明文規定學校與學生負擔的%數不得超過多少。其餘透過媒體,廣告,政府力量來獲得經費與募款。
  • 校方與學生應該團結起來自制,並要求大會將整個展覽重新規劃,展會架構金額流向透明,不是任由不專業的大會擺布。設計展不同於一般商展。展出的形式更明顯有所不同。
  • 希望有獨立策展人,向好作品的同學邀展,進行會後展。^^
  • 希望台灣設計博覽會,台灣設計師週,與新一代設計展可以三者有所串連~
  • 希望新一代設計展內,可以向過去得獎的同學們邀展
  • 希望有更專業,更深入的媒體稿,有更國際化的媒體與策展人參與。

以上,分享給大家。

(圖片是在巴黎的聖馬丁運河橋下拍到的,重生吧!新一代設計展!)

 

分享到你的社群
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *