Linxxx:一路走來-學動畫該不該選擇Parsons?

瀏覽: 人次。

關於Parsons的迷思,我想就基於我個人的經驗跟大家報告一下

Parsons這家學校到底好不好,我可以無庸置疑的根大家說"很棒",但是到Parsons唸動畫到底好不好,我的經驗是"過度浪費時間金錢", 至少我在那裡的兩年是這麼覺得的,為什麼呢?請容我由各方面來解釋。

就時間來說,兩年你要拿到64學分以上才能畢業,表面看起來上的課很多,但跟"提升動畫競爭力"有關的課卻少的可憐,所以你已經浪費很多時間在所謂"非相關"的課,雖然這些課大部分對你的動畫養成有些幫助,但是緩不濟急(如果你的前提是畢業馬上找到工作),雖然Parsons畢業的學長有人在Dream Works找到工作,但他找到工作的原因是因為他優越的程式背景與能力,換句話說他的實力並不是在學校的課程中培養出來的,

據我所知,Parsons畢業能找到動畫工作的學長姊本身都是"帶藝投師",在來Parsons前已經有相當的底子了,所以在兩年內只是把功力練的更爐火純青罷了,對於像我這樣完全的生手來說,兩年真的是太短了,更何況還有其他課的壓力(Parsons的作業蠻多的),不過對MultiMedia的同學來說,相關課程的選擇很多,看學校開的課就知道Design and Technology這個系所本來就是為Multimedia所設計的,系主任不懂動畫,

動畫的Leader的專長又是Broadcasting,教觀念她蠻不錯的,不過技術面她只知道怎麼運用,但3D軟體她不會,來教3D的老師不是畢業的學長,就是在紐約工作的動畫師,而他們工作的範圍都是注重特效的 CF,並不專精於Feature Animation,不過之前有個從BlueSky來的老師,我沒上過她的課無法論斷,不過若只有少數老師能教,那這個系怎麼強的起來?當然 Parsons動畫組學生不是白癡,同學們也曾經連署要系裡面改變現狀,不過系主任太極拳打的出神入化,Animation Leader礙於職位也無法明顯表態,所以在我畢業前,動畫組是人數最少也最弱勢的一群,未來我想改變應該也不大。

在來就金錢方面來看,不用多說,紐約房租生活費是出了名的貴,不過往好處想就是免費的資源多,免費的電影多,Parsons離NYU很近,憑學生證又可到 NYU的Media Center看一大堆很棒的電影,影展也多,這是我覺得比較大的收穫。或許有人覺得能在紐約生活真的很棒,但要你長時間住在那裡還得負擔年年漲價的房租, 除非你家財萬貫,我想是很難浪漫起來的,至少我在紐約沒什麼時間去玩,可能是我資質駑鈍,做作業的時間佔了很多,所以我在紐約的娛樂是"吃",花最多錢也是"吃",吃完了。。。。還是回家做作業好了(好像離題了) 我非常認同"我亂講"網友所說的,到CgTalk去看看那些找的到工作的人實力到底如何。

我的想法是,先去看看這些業界人士或是優秀學生的實力,然後再去找這些人所畢業的學校,再從這些學校中選一個你能夠負擔或是你喜歡的,最後再去評估你的實力跟他們的差距,然後再評估你自己在兩年之內是否能提升到那樣的程度。在誠實的分析後,如果答案是否定的,我勸你就不要浪費這個錢出國唸書了(如果為了學位這些分析過程皆可省略)因為我就是那個搞不清楚狀況就跑去唸的輸家。 走動畫這條路其實是蠻不公平的(不過世界本來就蠻不公平的),以實力來說,動畫的底子是需要長時間的藝術磨練,你的基本底子不好會直接反映在你的作品上, 內行的一眼就看的出來,講的更明白點,在美國動畫是專業,要有真金不怕火練的功夫,如果實力只有業餘的程度,在景氣好的時後可能還凹的到工作,在景氣差的時候可是一群強人捉對廝殺,根本輪不到半弔子,

這些雖然都是老生常談,不過卻是字字血淚(好像太誇張了),千萬不要被你對動畫的熱情矇蔽了你對現實的觀察啊最近我收到一些站友寫信給我問一些動畫的問題,其實看完後我覺得很心虛,因為我不在業界,所以我真的沒有資格回答你們問題,在這裡說聲抱歉,

不過我說的這些話並不是要潑各位冷水,不管在台灣或在美國,動畫的就業市場真的很現實,因為你的投資報酬率真的很低,機會絕大部分都是屬於高中大學相關科系硬底子的人的,若你是非相關科系的動畫愛好者,唯有在短時間之內追上甚至超越他們的實力你才有機會,

真的,兩年的時間對學動畫來說真的太短了

謹獻給想念動畫並考慮念Parsons的同學參考 2003。linxxx