瀏覽數:
[+]2284 lune — 2002-07-04 15:42:38 bergamasque@sinamail.com
《大學主修的是超級狹窄的東西，出國還有希望嗎？》
從國中的美術班一路念到大學美術系，接觸的都是純藝術的東西，對多媒體、設計類是幾乎沒有接觸過（只會photoshop啦）。最致命的一點是，大學主修的還是「水墨」，也就是說，我真正算是創作而非習作的作品都在這個範疇內。我在這方面的所學到的與呈現出來的作品，足以得到國外的學校的認可嗎？（在台灣，懂得並且能夠欣賞水墨畫的人已經夠少了，何況是外國人？如果純粹把水墨作品作「平面繪畫」看，它似乎又嫌落伍－－儘管我的作品也並不是傳統的山水花鳥，但是很多水墨畫的價值觀，例如線條與材質，在平面繪畫終究說不過去）雖然我很喜歡這項創作媒材，可是看來如果不去大陸或日本（日本也很勉強），出國唸書對我而言就是一場夢了…。
好死不死的，在我大學畢業後，又去考了一個國內研究所的國畫組，就這樣念了一陣子，到現在。可是我不想就這樣結束了－－因為照目前情況來看，一兩年後我研究所畢業，肯定是千辛萬苦去考個中學教職，然後過著不太可能有什麼轉機的日子。
於是，我很想知道國外的藝術創作碩士班是否適合我這樣的例子，也就是說，如果我想延伸我的創作路線（從過去所主修的「水墨」出發，走出其他的可能性－－後續發展並不堅持這項材質），是否可行？另外一個想法，若我轉換其他跑道－－例如多媒體、設計，是否可行？因為我過去涉足的領域就真的只有純藝術，做網頁、做動畫都是完全沒有接觸的。以這樣的資歷條件，設計類研究所會要我嗎？（應該不可能進了才學吧）或是我應該做什麼準備來為這件事鋪路呢？
其實我從大學時代就很想出國留學了，只是當年一點頭緒也沒有，對國外資訊也接觸的很少，終於不知不覺就畢業了。畢業後，研究所念了一陣子，才覺得自己真想出國念（把國內的碩士學位拿到後），也不知道自己這樣出去念的意義有多少…。至於國家，我想我也只能選擇英語系統的…。
對於我所說的內容，是否能請大家給我一點意見呢？感激不盡….
[+]2285 海報 — 2002-07-04 18:32:25
我也是抱著一點點夢想與對台灣畫畫環境一點點不滿的人。已經在多媒體待了三年左右，上半年我在考托福，現在找工作，準備再考～我不敢跟你說關於出國有什麼建議，但我有些小小的看法如下：
我覺得你學的東西應該可以應用在插畫方面。因為我前陣子在整理房間時，整理到我以前收集的雜誌圖片，她是用向量軟體畫中國水墨鯉魚，很美～當時illustrator還沒發展出漸層網格，但那個人是在國外留學，用我們不知名的向量軟體做的。
這種水墨風格很特別，所以我說做插畫不錯。又可以走巨型印刷品路線。你學的東西算純藝術吧？？？據我所知，純藝術的圖畫常常拿來作月曆（我也有收集水墨畫的月曆喔！有一張用黑色化成的黑牡丹，真的好美喔！）
另外一例是我在某年的（忘了哪一年）插畫年鑑上看過一位國內的插畫家所畫的圖覬身國際插畫家之列（覬有沒有寫錯？），他所用的也是水墨畫的人物。
看你如何把你所學商品化吧？我想。
我是說觀察一下你的東西可以用在什麼上面，例如你想呈現在插畫上，就可以考慮唸插畫，出國學習插畫所需的畫面呈現要素，再融合你已經會的東西上去。
這只是建議啦！因為水墨的特性你自己最懂，所以你一定要好好觀察自己的周遭，去想！
我也有看過有個人很會畫水墨畫，結果他後來在雜誌上寫文章教人家用Painter畫國畫，賺稿費。這種事情不是光會用Painter就行了，一定要有深厚的國畫底子才行。
我唸的不是畫畫，還不是做Director動畫做了三年。你唸本科的，還機歪什麼？呵呵！（開玩笑的喔！）
所以….，就是醬子。
[+]2286 SHIBO — 2002-07-04 19:48:46
有藝術的底子~只有好處沒有壞處!!
接下來要走哪條路,
就看你肯不肯學些新東西囉~
像我,
又不是學純藝術的,更不是設計專業出身的,
這麼說的話,
我的路不是更加狹小了??
加油吧!Lune!
[+]2287 lune — 2002-07-05 02:05:23
我也考慮過往插畫發展，只是一來，國外有插畫專業的MFA嗎？（聽起來怪怪的）再者，國內插畫市場不是很好，直接投入市場好像不如去參加比賽（可是總想不出什麼好故事，也找不到合作的寫故事對象，拖了好多年都沒有真的去畫）。
如果轉向設計與多媒體（這些目前都不瞭解，不過以模糊的概念而言，我好像喜歡動畫－－而且好像滿有發展空間），自然是應該先學些新東西吧？我是不是應該去大亞這一類的地方繳些學費呢？好擔心今年的暑假又這樣混過去了，其實有很多該做的事：加強語文、準備畢業製作與論文方向、學一些新的東西…，而不是像往年一般，多兼幾個才藝班老師的工作，把時間都切光光來賺一點小錢…。對了，到台大語言中心學英文的話，不知如何？比起補托福有效嗎？
看到一路走來街中，茱力安娜做的自我介紹網頁，我真是太慚愧了。現在除了大學及研究所所主修的東西之外，我好像一無所有，什麼都不會－－而那樣東西又是最不能當飯吃的….。出國出國，好像已經盤算了好幾年（嚴格說來從大一時就有這念頭），直到現在還找不到方向，有人曾經像我這麼糟糕嗎？唉！
[+]2288 shibo — 2002-07-05 02:35:19
ㄟ~
你想太多了~
[+]2289 Funny — 2002-07-05 02:57:06
lune~
有純藝術的底子是很有優勢的
其他只是技術工具運用的差別而已
美感最重要~
分享個韓國網站給你
http://www.chihwaseon.com/
[+]2290 tifachen — 2002-07-05 03:02:55
lune
其實我認為你擁有中國水墨畫功力…真的是很棒呀!!
你知道香港有名的設計師“靳埭強”嗎??
他就是利用水墨畫來作設計…作品真的都很棒!!
你可以去書店找找他的作品，會對你有很多啟發…
而且，我認為像水墨這種深具中國風格的東西…在國外發展會很具特色的…(畢竟，水墨是外國人較少接觸的…)
你如果能將水墨運用在不同設計領域上…你將能發揮中國風味的設計風格….
我很羨慕會畫水墨的人呢~~~雖修過國畫課…不過學藝不精…
好好加油喔~~~
[+]2291 Ryan — 2002-07-05 14:53:02
to lune
別想太多囉! 俗語說得好:
「 Just do it 」
[+]2292 lune — 2002-07-05 16:35:30
謝謝各位的鼓勵，讓我看到了一線生機…。
對了，如果各位像我一樣的情形（站上應該有不少屬純藝術範疇的美術系學生吧？）不一定是主修水墨，只要是那種「在台灣畢業後，大概也只能去考中小學老師」的主修類別，都請說說看你們計畫未來的方式好嗎？
◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇
例如：
去國外比較可能申請（或申請到）什麼樣的學校/科系？
如果想轉應用類（如art design），該如何規劃作品集等資料（可以只拿過去的純藝術作品去申請嗎）？
或有人見過這類型讀書計畫的優良範例？
◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇ ◇
※想起了自己在大學快畢業時所胡思亂想的幾種留學發展路線：
1.用水墨作品申請平面繪畫的MFA：水墨作品搭配一篇很爛的創作自述與讀書計畫，構成作品集，努力的申請學校。
2.轉念藝術史—＞想到念藝術史要用外文念、加上好像聽過很多念很多年的例子，有點卻步。
3.藝術治療—＞國內幾乎沒有市場吧（雖然聽說有希望開拓市場，但我自己也不太可能成為開拓者），加上聽起來也頗枯燥，且美國的藝術治療好像要有醫學背景？
4.藝術教育—＞據說國內已經有很多藝術教育博士了。而且「教育」對我而言也是頗枯燥。
5.設計、動畫、多媒體、科技藝術（因為對他們的認知還很模糊，所以通通歸在一起）：是過濾掉上面幾項後，看來比較可行的的路線之一。
[+]2293 Anonymity — 2002-07-05 19:06:08
lune
我覺的你要想清處自己最喜歡的是什麼喔!
因為只想出入不先想自己適不適何是很危險的.
到時若後悔怎麼辦?
所以你要做很多搜尋資料的動作.發現你自己真的想要學什麼.
我也聽過有些人念完mfa後轉商的.
所以.不要為了想留學而留學.
先去上一些電腦課也許會幫你釐清你自己是不是真的喜歡電腦動畫.
我認為只用純藝術作品的機會是有的.不過有電腦作品會更好
[+]2294 Juliana — 2002-07-06 03:53:38 http://gnae.ntptc.edu.tw/~hchihling
給lune
先謝謝你對我的作品的抬愛!
至於你說在大學要畢業時想的問題
我覺得倒是覺得有點不知如何啟齒.
這些問題不是應該大一就開始想了嗎?
等到畢業再想不是太晚了嗎?
美術科系的分科實在是相當細.如果真等到要畢業才開始想這問題.
若真察覺自己缺乏某些能力.畢業之後想要補救實在相當困難
純藝術.應用藝術.藝術史.藝術治療
基本上這些東西幾乎是不互相通的.早點想定的確是必要的
但一輩子也算長.至少想清楚自己最適合的向.
要挽救應該是永遠不嫌遲.但至少努力使自己少走些冤枉路就是
我也不斷地努力地定位自己的方向中………..
電腦不見得適合每一個人.尤其是對於純藝術創作的人
蠻多人覺得不是那麼可以隨心所欲
所以建議可以去外面學點這類課程
看看到底是適不適合自己
[+]2295 lune — 2002-07-06 04:19:37
感謝大家給我的回覆…
我已經大學畢業了（好像和Juliana同年畢業），就是一直拿不定主意才又念了國內的研究所，念一念也不是很喜歡（覺得彷彿只是大學部多讀幾年的感覺）。我喜歡的其實是創作，但是我也必須面對事實：這個專業比較難找飯吃。很多念創作的人常常是考個教職終結一生（但是教那些中小學生，到也不是真的發揮了自己的所長），能夠找到教職的還算好的呢，也有人考不上或沒辦法修到教育學分而轉業。
我常常想著，自己正在念的這個研究所畢業後，大概考不上教職（以我的不善表達個性而言，加上九年一貫制後美術教師的缺越來越少），就算考上了，我也不是一個具備教學資質的好老師吧。於是最近開始計畫，畢業後出國再念一個MFA－－不過顯然這樣一來我就很老才能開始工作，學歷也仍只有碩士，雖然是兩個碩士。
「兩個碩士如果同質性太高，也許還不如相隔較遠的兩個領域吧？而設計領域的職缺也應該比較多（例如高職）」我是這麼想的，不知道是不是把事情想得太簡單了。但是說來說去…我好像真的是「為留學而留學」了，真慚愧。
看來我就利用這個暑假先去外面學點這方面的課程吧。前幾天看去年的討論文章中，有幾則提到私人機構的多媒體藝術課程，好像數次提到了「大亞」。不知道現在是否仍以這個地方為優？或是有其他的方式？謝謝。
[+]2296 shibo — 2002-07-06 05:11:49
to lune
我覺得你好像已經被現實生活給綁住了~
樓下的說的很對~
你應該不是聽別人怎麼怎麼說,而是停下來先問你自己…
我到底要的是什麼???
只有你確定你要的是什麼
我們才能幫你回答…
重點是,
你應該了解
不是為了唸研究所而唸研究所~
而是你自己的目標到底是在哪裡….
[+]2297 宇宙孤兒 — 2002-07-06 05:24:16 suaitw@hotmail.com
to lune
我也是師大體系畢業的.我覺得你想的太多了.我的成長背景幾乎與你一摩一樣.只是畢業後,我沒有烤師大的研究所,因為師資語大學部的幾乎一樣,當了老師後更加知道自己真的不適合,看了你的留言幾天,覺得該跳出來喂學妹?加加油.我覺得你唸這麼酒的美術系,應該或多或少知道自己要啥,就算是以前不熟的科目在學就有啦.一職拘泥魚學位不是很可笑嘛?師大畢業除了做老師,你真的有料在設會上與人一叫長短嗎?如果自己覺得還有東西藥學.舊曆定目標加油吧!!別再蹉跎時光囉!!
[+]2298 Renata — 2002-07-06 06:20:08 s1177990@ms13.hinet.net
看了lune 和大家的意見有些小小心得:
1.藝術和設計的分別我想網站上的各位應該都知道其實差異是很大的,而且其中又各有各的專業,因此趁早了解興趣所在是很重要的.千萬不要有唸了再說的想法,在美國可是沒有這回事的.
2.關於現實壓力的問題 如找工作等等 大家都有這樣的壓力呀 並不是只有唸純藝術的人才有壓力 大家都必須和與自己相同專業的人競爭 問題該是你準備為自己的興趣犧牲或應該說努力付出至哪種地步?
我不相信這個社會會有埋沒英才這種事 只有努力不夠的人才可能遭人忘記
3.我也是一路從國中美術班唸上來的 但是我最後的主修並非純藝術 我只是想提出一點 廣泛的接觸各種領域的專業 即使不打算將來賴以維生當成增進自己的知識也是一件好事 何況唸設計的人有可能將來會有各行各業的顧客 了解一下其他行業的內容 設計時絕對會比較能進入狀況的 重要的是有助於了解自己是否真正有志於現在所學 若有其他志趣也能趁早發現
[+]2299 海報 — 2002-07-06 09:47:48
To lune
我覺得你好像不是很清楚自己要什麼。至少要問問自己，是要錢？要名？或是只想畫畫？只要能畫畫，一個月只要夠吃飯就好了，別的東西不重要？或是想靠這個賺大錢？或是想要有名？你在這個領域有名，在別的領域不一定有名。舉例來說，做電視廣告三滴影片的人在傳播界很有名，在平面設計界就不一定有名。
我大概知道你這時的徬徨。我有個小建議，你之前所提的問題總和一下，有電腦的，有藝術的，有職業的。你去誠品走一走，翻翻看藝術類的書，翻翻看電腦軟體的書（不會也沒關係，就是隨便翻），別忘了去童書區走一走，看看不是水墨畫的東西，看看畫水彩的人在幹嘛！翻翻後面的作者。通常繪者和作者不會是同一人。
但是千萬別黏在藝術區前面不走了。
千萬不要覺得亂晃是浪費時間，這時候的你是需要亂晃一下。
對了，學電腦，如果經濟上許可，去易禧科技試試，但套裝課程應該你不需要。（我沒去上過，但我有同事去過覺得不錯）
[+]2301 海報 — 2002-07-06 11:24:02
「也比較不需要面對太多與本行較無關的事－－例如管理學生、哄小孩…。」
呵呵～誰告訴你的？？？算了，我不要嚇你好了。
你試試看吧！不要想太多，Just do it!
[+]2300 lune — 2002-07-06 09:46:41
我大學念的不是師大，而是某家以培育「藝術家」為目標的學校，感覺上好像很專業，但是國內對藝術家的需求比對美術老師的需求更低。所以畢業後去念了師範體系的研究所，本想修個教育學分，以後考個教職，再留職停薪出國進修。可是最近想想，這樣下去，完成學業時不知幾歲了呢。況且三十五歲之後，人很可能要步入一個以家庭為重心的生活方式了，屆時想完成什麼夢想，其困難度都比現在要多很多。
剛畢業那年，我把我的履歷放在人力銀行上，出乎意料的，有很多公司打電話找我面試。當我依照他們所說的，帶著履歷與作品資料去面試時，他們卻搖著頭說：「原來你是學純藝術的」還有的把話說的很好聽：「這對你真是大才小用了」紛紛表明他們要的是設計領域的人才。那陣子我發現，只有才藝班、幼稚園會需要我（當美術老師）。後來我決定考國內師範體系的研究所，以便將來當個老師。只是後來發現自己的個性實在不大適合教書（雖然不適合的工作也可以做，只是我還是覺得有點遺憾…說不定我有其他的可能性呢？），加上在師範體系內，學長姐們考教職鎩羽而歸的事情時有所聞，更動搖了我當初的想法－－為了一個不太適合自己的職位費盡心血去修那些學分、考那些試，最後成功的機率也不大。
我想我真的應該趁研究所畢業前好好摸索一番，找出適合的方向（目前感覺上，設計工作比教學工作來的有趣，也比較不需要面對太多與本行較無關的事－－例如管理學生、哄小孩…）。過兩天也許到坊間電腦補習班問問課程資料吧…。
[+]2308 Flora — 2002-07-07 20:10:06
to lune:
看你的留言其實你對自己的狀況已經做過了一番整理和思考,但是都是比較消極的,像是你說”但是我也必須面對事實：這個專業(創作)比較難找飯吃。 “還有”我常常想著，自己正在念的這個研究所畢業後，大概考不上教職”;”可是最近想想，這樣下去，完成學業時不知幾歲了呢。”;”加上在師範體系內，學長姐們考教職鎩羽而歸的事情時有所聞”這些話,都是消極的
其實對我來說,狀況是”但是我也必須面對事實：(創作)這個專業好找飯吃”;”自己正在念的這個研究所畢業後，只要專心就考得上教職”,”就算你不這樣下去(完成學業),你也是會老”,”加上在師範體系內，學長姐們考教職並沒有鎩羽而歸的事情時有所聞”
我給你的建議:去買這本書
http://www.books.com.tw/item/001/0010082825.htm
知道自己喜歡而且專注在創作上是一件好事,我恐怕台灣大多數補習班能教的也只是運用software,如果你想出來看看在這邊藝術家是什麼東西,我覺得是很值得的