瀏覽數:
新家其實也有蠻多優點我沒說的，
第一個就是不用裝鐵窗。當初本來沒預算在考量北投區的中古公寓﹙低/沒公設、不用繳管理費﹚，不過有不少都有鐵窗；兼之內部要大改的機會是跑不掉的。後來就一直在看大樓社區型的。
第二個優點就是丟垃圾不用趕垃圾車。煮飯之後，隨時都可以下去倒廚餘，買家具回來，包裝也可以馬上下去丟回收。
第三個呢？就是有人寄包裹或是網路買書來的時候，不用自己再跑去郵局領啦！管理員可以幫忙代收。
這幾天看了窗簾，想一想，還是很想要自己DIY好了，其實Ikea買就okay了。電鑽家裡也有。
昨天有人問我，低預算要怎麼裝修。其實很簡單，不要動牆、不要裝天花板。省下的錢至少有20萬。這是真的喔！不過「空間」是人居住最重要的考量，雖然人是可以適應空間的，但是生活機能也會倍受影響﹙當然還有風水問題﹚，所以當初我們找到阿洋先生，就是他是一個以空間為導向思考的設計師，我到現在都還覺得他的廚房方案是上選呢。對空間和生活機能要求很高、很敏感的，應該將最多預算先花在空間處理上，像我們投入的錢，就有大半花在「看不見的」地方﹙也就是更改空間﹚；如果對空間和生活機能比較隨性、隨遇而安的﹙或是怕麻煩的﹚，投入的錢就可以多一點花在「看得見」的地方。
如果把預算都花在空間處理上，能省的錢恐怕也只有天花板與活動家具﹙其實廚具也是可以小省一點、地板也可以﹚。但是考量到日後自己再做局部裝修的困難度，最後幾乎都是犧牲活動家具的預算。像我跟彼得的下下之策就是將活動家具分為兩塊、一邊是門面型，一邊是房間型。門面的預算稍為多一點，房間的將預算花在最實用的上﹙書櫃與衣櫥；床和電腦桌之前就買了﹚
天花板與地板的預算為什麼沒有砍，廚具為什麼沒有省一些？其實也是怕這些門面的重要部份被我們省出毛病來。雖然低預算版本與中預算版各有好壞，施工也各有難易﹙簡單白話：不管選哪邊都有風險啦！﹚，但是我們還是選了中預算版本。如果彼得不做決定，依我的做法，恐怕是會很阿莎力的選低預算版本﹙全室鋪超耐磨木地板﹚